Pedro Isaias
Sistemas Electrónicos de Gestión de
Derechos de Autor:
Aspectos a considerar
Pedro Isaias escribe sobre los Sistemas Electrónicos
de Gestión de Derechos de Autor
(Electronic Copyright Management Systems, ECMS)
El tema de este artículo es actualmente materia
de discusión en el terreno de las bibliotecas digitales. Desde la aparición
de las primeras bibliotecas digitales, las editoriales, los autores y
los consumidores de información vienen debatiendo cuál es la mejor manera
de administrar el acceso a la información. Dentro de este contexto, este
trabajoón. Dentro de este contexto, este trabajo busca hacer una pequeña
contribución e ilustra los siguientes puntos de forma objetiva:
* Problemas relacionados con el derecho de autor
y los Sistemas Electrónicos de Gestión de Derechos de Autor (ECMS)
El derecho de autor y el surgimiento de los ECMS Los ECMS constituyen una manera de dar respuesta a las inquietudes sobre los problemas de derecho de autor y de sistematizar los procesos de gestión de información sobre documentos tales como control de acceso, comunicación con el autor y disponibilidad de información. Los ECMS (no exactamente llamados así) surgieron en forma paralela con varias iniciativas de bibliotecas digitales (EE.UU.) y electrónicas (Europa). Es evidente que estas bibliotecas no pueden existir si no se regulan los problemas de propiedad intelectual. Hoy el problema reside en la protección legal de estos sistemas [1]. Un gran debate tuvo lugar en los EE.UU. y Europa [2] sobre si se debe reforzar la legislación, o incluso crear nuevas leyes, o si se deben desarrollar y utilizar los ECMS codeben desarrollar y utilizar los ECMS como una manera natural de imponer el derecho de autor. [3] En los EE.UU., la Administración Clinton realizó un informe sobre la “Propiedad intelectual y la infraestructura nacional de la información” [4], el conocido informe NII en el que se hizo referencia explícita a la protección de los ECMS. En Europa hay mucha polémica sobre si se los debe proteger o no. Uno de los argumentos en contra es que estos sistemas no solucionan todos los problemas, dado que imponen barreras financieras y restricciones de acceso. [5] Como ninguna legislación los protege, nada detiene a aquel que quiere eludirlos, puesto que no recibe sanciones legales. Pero aunque no están protegidos por ley explícitamente, hay que destacar la función que desempeñan imponiendo y aplicando el derecho de autor. Los ECMS permiten lo siguiente: controlar el número de copias, imprimir o hacer cualquier otra cosa con un trabajo, determinar qué se puede hacer con una obra (por ej., permiso para verla solamente), no modificar un trabajo (sin permiso). Ventajas y desventajas La iniciativa de un autor a autorizar la digitalización de su obra tiene benefiización de su obra tiene beneficios pero también riesgos. Los beneficios son, entre otros, la apertura de nuevos mercados y nuevas oportunidades para publicitar la obra (y ofrecer un mejor acceso a ella). Entre los riesgos se encuentran el peligro de las copias no autorizadas y el uso ilegal de las obras. Dentro del contexto del manejo de información sobre documentos, consideramos que los ECMS son una necesidad y una imposición. No obstante, tienen ventajas y desventajas. Las ventajas son: * A través de los ECMS, los autores obtienen
estadísticas sobre la lectura/búsqueda de sus obras en tiempo real.
Esto posibilita tener estadísticas, de una manera organizada y sistemática,
de cuántas personas accedieron a un determinado trabajo, por ejemplo,
o a una imagen o un diagrama de un trabajo específico. Esto ayuda al
autor a determinar el éxito o el fracaso de su obra y, de esta forma,
lo incentiva (o no) a realizar más trabajos; El uso de los ECMS también tiene algunas desventajas, que se describen a continuación: * Restricciones al acceso de información.
Una vez que se arancela el acceso y el uso de la información, los
ECMS restringen tácitamente el acceso a ella, ya que muchas personas
no estarán dispuestas (por varios motivos) a pagar por la información
para obtener acceso a ella; Conclusiones y futuras perspectivas Cuando se analizan los ECMS surgen varias dudas. En mi opinión, gran parte de los problemas importte;n, gran parte de los problemas importantes relacionados con estos sistemas no están totalmente solucionados todavía. En el campo del derecho de autor, constituyen un punto muy complejo y creo que ellos deberían ser los que hagan que se instrumente el derecho de autor, y no el derecho de autor el que los proteja en el futuro. Ya hemos visto las ventajas y desventajas de estos sistemas. De las ventajas mencionadas sacamos como conclusión que es mucho mejor instrumentarlos y utilizarlos en forma amplia. Algunas de sus desventajas, como la no confiabilidad de ciertos sistemas de pago y su complejidad en algunos casos, constituyen una realidad que seguramente cambiará para traer soluciones más fáciles y confiables; es sólo cuestión de tiempo. El problema de la privacidad es, para mí, el más difícil de solucionar, pero hoy en día con las cookies (N. del T.: conjunto de datos que permite al servidor hacer un seguimiento de los patrones y preferencias de los usuarios) y los agentes inteligentes que detectan y registran nuestra conducta en la Red, ¿seguirá siendo un problema? Referencias bibliográficas [1] Oppenheim, C. (1996): "Legal
Issues associated with Copyright management Systems", Ariadne Nº 2management
Systems", Ariadne Nº 2 - http://www.ariadne.ac.uk/issue2/copyright/
Detalles del autor Pedro Isaias Traducido con la correspondiente autorización
del autor. |