JUAN BAUTISTA ALBERDI

 

 

REACCIÓN CONTRA EL ESPAÑOLISMO

 

 

La habitud de hacerlo todo en nuestro país, por algún motivo personal,

hace que se atribuya uno semejante a la reacción contra el españolismo,

que desde algún tiempo sostenemos en el interés puro del progreso

nacional. No son pocas las violencias que esta lucha nos cuesta; pero

profesamos que donde no hay sacrificio tampoco hay patriotismo. No es una

cosa tan agradable atacar las costumbres de nuestros mismos padres, de

nuestros mismos amigos, de nosotros mismos; pero si en estas

consideraciones se hubiesen detenido los que comenzaron la revolución

americana, tampoco seríamos hoy independientes y republicanos.

Muchos de nosotros tenemos padres españoles cuya memoria veneramos.

Tratamos españoles dignos, que nos llenan de honor con su amistad.

Frecuentamos escritores a quienes debemos más de una idea. Pero todo esto

no nos estorba el conocer que el mayor obstáculo al progreso del nuevo

régimen es el cúmulo de fragmentos que quedan todavía del viejo.

Para nosotros, el período español y el período tiránico son idénticos, y

en el mismo día de Mayo han caducado de derecho. Profesamos que el

despotismo, como la libertad, reside en las costumbres de los pueblos, y

no en los códigos escritos. Una carta constitucional que declarase hoy

esclava a la Inglaterra sería tan nula como otra que declarase libre a la

España; porque la libertad de la Inglaterra vive en sus costumbres, como

la esclavitud española vive en las costumbres de los españoles. Quien dice

costumbres dice ideas, caracteres, creencias, habitudes. Si pues en las

ideas, en el carácter, en las creencias, y habitudes de nuestros

habitantes, habían consignado los españoles el régimen colonial, es

evidente que aun conservamos infinitos restos del régimen colonial, pues

que conservamos infinitas ideas, caracteres, creencias y habitudes

españolas, ya que los españoles nos habían dado el despotismo en sus

costumbres obscuras y miserables. Es pues bajo la síntesis general de

españolismo, que nosotros comprendemos todo lo que es retrógrado, porque,

en efecto no tenemos hoy una idea, una habitud, una tendencia retrógrada

que no sea de origen español.

Hemos pues podido establecer por tesis general, que el españolismo es la

esclavitud. Y que no se apele a la vulgar letanía, que todos los pueblos

tienen de bueno y de malo, de viejo y de nuevo. Es tan excepcional y tan

raro lo que la España cuenta todavía de nuevo y progresivo, que en nada

altera todo ello la generalidad de nuestra tesis.

¿Y no es la España misma la que proclama hoy todas estas verdades, la que

se agita por arrojar su antigua condición, por dejar de ser lo que era,

por transformarse en otra nación nueva y diferente? ¡La misma España

persigue a la España; y se nos hace un delito a nosotros de que la

persigamos! ¡La joven España, la hermana nuestra, porque venimos de un

mismo siglo, se burla de la España vieja, la madrastra nuestra: ¿y

nosotros no tenemos el derecho de burlarla ?

"Solamente el tiempo, dice Larra, las instituciones, el olvido completo de

nuestras costumbres antiguas" -esas que nosotros también queremos y

debemos olvidar-, "pueden variar nuestro obscuro carácter. ¡Qué tiene esto

de particular en un país, en que le ha formado tal una larga sucesión de

siglos en que se creía que el hombre vivía para hacer penitencia! ¡Qué,

después de tantos años de gobierno inquisitorial! Después de tan larga

esclavitud es difícil saber ser libre. Deseamos serlo, lo repetimos a cada

momento; sin embargo, lo seremos de derecho mucho tiempo antes de que

reine en nuestras costumbres, en nuestras ideas, en nuestro modo de ver y

de vivir la verdadera libertad. Y las costumbres no se varían en un día,

desgraciadamente, ni con un decreto; y más desgraciadamente aún, un pueblo

no es verdaderamente libre, mientras que la libertad no está arraigada en

sus costumbres, o identificada con ellas" (Fígaro, "Jardínes públicos").

Pero nuestros publicistas no han pensado a este respecto como Montesquieu,

como Tocqueville, como Larra, sino que lo han esperado de las

constituciones escritas. Se han escrito muchas y no tenemos ninguna.

Podemos pues continuar despreciando las costumbres, es decir, las ideas,

las creencias, las habitudes. ¿ Qué tienen que ver ellas con la

constitución de los pueblos?